评测352 X83C Plus怎么样?对比空气净化器352 X83C和X83C Plus区别有什么,哪个好?

空气净化器352 X83C和352 X83C Plus两个的区别肯定是有的,352 X83C Plus空气净化器是352 X83C的升级版,也是今年的最新款,352 X83C Plus在x83c的基础上做了优化,净化空气效果更好,更快,无疑是今年最值得入手的!
352 X83C Plus空气净化器 家用除甲醛花粉异味价格,2999.00元!【活动链接】
下面是关于352 X83C空气净化器的使用评测:
随着近十几年来环境的恶化,空气质量也每况愈下,空气净化器作为改善居室空气质量的有效方式,也逐渐在国内热销起来。 试用的这款352 X83C空气净化器 ,是目前市场口碑较好的国产网红空气净化器品牌。 第一眼看到这套净化器,被硕大的纸盒外包装惊到了,因为滤芯是单独包装的,所以有一大一小两个纸箱,叠起来差不多与肩齐高了。 也许是设计之初就考虑主打网络销售渠道,所以外包装也为了应对快递物流运输环境而做了特别的设计,净化器主机和滤芯的的上下均使用了厚的珍珠棉做成的中空护罩套着,这种包装材料比一般家电产品常用的白色EPS发泡包装材料弹性和韧性要好得多,所以能极大地保护内部的产品,基本不用担心运输时的安全。 除去包装后的净化器本体也是一个大立方体,边长是38公分,而带轮净高度则达到84公分,对于小房间来说,可能个头有点突兀,购买前需要合理规划一下空间。352 X83C为塔式结构的空气净化器,从底下进风,所以无论是否需要方便移动机器,都需要把机器的四个脚轮装上,以便有足够的离地空间以吸入空气。进风口有一个不锈钢网初效滤网,防止吸入毛发或其他轻盈的絮状物垃圾。三个过滤芯为抽屉式安装结构,风机加在中间,气流自下往上穿透三层滤芯,逐步把空气内的颗粒物或有害化学物质过滤干净。从原理和结构上来说,还是挺简单高效的,但是因为最底下的滤芯,仅离地十几公分,大风力使用时,净化器就类同于一个吸尘器,所以选择这款净化器时要注意是否有比较洁净的地面环境条件,这样才能保持比较长效的滤芯寿命。 放置于上下的两片高效复合过滤器是一面滤纸一面活性碳颗粒的结构,其中滤纸面分别朝向进出风口。而强效甲醛过滤器则为单一的活性碳结构,大量的活性碳颗粒储存在贯通的纸质六角蜂窝结构内。外框为塑料材质,边沿上另外附加设置有一圈泡棉,密封气道防止中间接缝处漏气。三个滤芯的重量都比较沉,从上往下高效复合过滤器Ⅰ为2.13Kg、强效甲醛过滤器为3.24Kg,高效复合过滤器Ⅱ为2.18Kg。当然有部分是塑料外壳和中间隔纸的重量,并非全是活性碳的重量。352 X83C的左侧壁板上使用了一颗攀藤品牌的第七代激光PM2.5粉尘传感器为机器的主控系统采集室内空气质量信息,型号为PMS 7003,该系列传感器主打轻巧超薄。该传感器是接插件式可拆卸结构,长期使用后可以取下清洁,或更换新的传感器。该净化器未开机时的待机功耗约为1.0W,算一般水平。开机后1档风量的功耗约为25W,2档功耗约49W,3档约为77W,4档约104W,5档约123W,6档约141W,实际测试出的功耗与官方公布的数据基本相符。由于是在白天测试的,所以环境噪音略大。1档工作时的噪音基本等同于未开机时的环境噪音,如果在测试,1档的实际工作噪音应该还会更低。实际使用感受是,1、2档位时基本听不见噪音,3、4档时略微有些风噪但还能接受,5、6档的噪音就比较明显了,适合短时强力快速净化时使用,但是和其他品牌的净化器对比,这款净化器的噪音水平,特别是最高档的噪音还是控制得挺不错的。考虑到实际使用时不可能把净化器紧贴人身放置,所以测试时是把噪声计置于离风机1米远处测试的,所以测得值均比官方公布的参数略小。因为试用该机时恰逢台风过境,所以空气质量很不错,PM2.5颗粒物数量为0。为测试过滤效果,特意在室内吸了一支烟,从图片可以看出过滤效果。房间面积约为25平方 ,使用4档330M3/h风量净化15分钟后,空气质量由严重污染降至良好水平。净化45分钟后,空气完全过滤干净,房间内的PM2.5颗粒恢复至原来的0。而HOHC甲醛和VOCs挥发性有机物从量化数据上来说未必绝对准确,但是从测得值上来看随着净化时间的增加也是得到有效的控制和减小的。总体来说,净化效果还是比较有效而且迅速。只是不知什么原因,净化器上显示的PM2.5数值,要比同样使用了攀藤传感器的测试仪表上的测得值要高出不少。除了液晶面板上显示的PM2.5的数值,净化器工作时的空气质量状态还可以使用三色指示灯光直观地表现出来,污染严重时机器的出风口的指示灯发红色光,中度污染时时橙色光,空气质量良好时则使用绿色光来表示,远远观望便一目了然。
亮点推荐

优点:风量较大,3档以下工作起来比较安静,净化空气效果迅速,可以快速有效净化密闭房间内空气中的PM2.5颗粒物含量,尤其是加强了清除甲醛的能力。 做工比较细腻,即使不用遥控器和APP软件,仅使用主机上的操控面板板也能方便操控机器。 缺点:滤芯的售价偏高,使用成本很高。滤芯的外框使用了大量塑料材质,一是增加了成本,二是增加了废弃滤芯的处理难度。 建议后续设计成塑料框架+嵌套式纯纸质滤芯(可更换),更换下来的纯纸质滤芯可以直接焚烧和填埋处理,减少环境负担。并且可以适当降低售价以争取更多的潜在用户。

未经允许不得转载:品牌流 » 评测352 X83C Plus怎么样?对比空气净化器352 X83C和X83C Plus区别有什么,哪个好?